- Thứ nhất bác nói là LL có thể dùng nhiều dịch vụ thì ADSL cũng có thể làm tương tự. Trước hết chúng ta bàn về ADSL trước: Tất cả các dịch vụ streaming mà ADSL có thể cung cấp cho bác (và chắc chắn là sẽ đa dạng hơn LL nhiều) phần lớn đều phải dựa vào PC của bác. Bác muốn xem phim online ư? dễ thôi, bật PC lên. Hôm nay muốn xem phim từ site 1, ngày mai muốn xem phim từ site 2 hả? Đơn giản chỉ đổi URL là xong. Còn bác muốn tán gẫu với bạn mình qua YahooMsg hay Skype hả? Vui lòng bật PC lên. Hôm nay chat với bạn Tèo ở USA, ngày mai chat với bạn Tí ở Úc hả? Dễ ẹc. Tớ nhấn mạnh chữ "phần lớn" ở trên vì bác có thể cãi rằng trên thị trường có 1 số hardware (như IP phone hoặc IP TV) có thể sử dụng trực tiếp dịch vụ mà không cần PC.
LL thì hoàn toàn khác, ban đầu được sử dụng để truyền tín hiệu site-to-site (trên 1 đường LL vật lý có bandwidth về data stream, bandwidth về thoại, bandwidth kiểm tra dữ liệu, v.v mà mỗi bandwidth đều tách biệt hẳn nhau, không xung đột với nhau), đối tượng chủ yếu là các công ty lớn có nhiều chi nhánh ở những địa điểm khác nhau. Giả sử công ty bác đặt văn phòng chính ở TPHCM, xí nghiệp 1 đặt ở Bình Dương, xí nghiệp 2 đặt ở Vũng Tàu,... Trong khi đó, chương trình quản lý sản xuất của bác phải cập nhật được các thay đổi tiến độ sản xuất từ 2 xí nghiệp nên sẽ cần LL nối từ VP về 2 xí nghiệp phục vụ cập nhật thông tin. Thêm vào đó, VP có thể sử dụng băng thông thoại trên đường LL để truyền các cuộc gọi giữa VP và các xí nghiệp. Do đó VP và xí nghiệp có thể gọi lẫn nhau mà không phải trả thêm chi phí điện thoại hàng tháng. Hơn nữa nếu có ai đó gọi điện thoại đến VP, nhân viên tiếp tân có thể chuyển tiếp cuộc gọi đến extension ở các xí nghiệp giống như các extension khác ở VP. Tuy nhiên, đối với Internet LL thì không sử dụng thoại nên không dùng hết các băng thông mà LL có thể cung cấp (ngoài data).

- Thứ hai, cáp đồng, cáp quang hay wireless đều có thể được dùng để truyền LL, nếu bác xem lại các post trên của tôi, tôi đã khẳng định là với tốc độ dưới 1MB thì cáp đồng là phương án tối ưu, tuy nhiên với tốc độ 1M trở lên thì phải dùng media khác. Ở công ty tôi có cho VDC2 đặt 1 đường wireless 1MB cho các khách hàng của họ (lúc trước họ dùng cáp đồng 512kb).

- Thứ ba bác hỏi tại sao đường LL 256kb không nhanh bằng đường ADSL 3Mb: vấn đề ờ chỗ tốc độ gói LL 256kb chỉ chạy ở tốc độ 256kb, vậy thì 256 nhỏ hơn 3M 12 lần thì chậm hơn là điều tất nhiên (mặc dù chắc chắn đường ADSL 3M của bác ít khi nào chạy đúng 3M). Có lẽ bác không hiểu ý đùa của bác masterking: nếu bác đăng ký đường LL E1 thì chắc chắn nhanh hơn ADSL (nhưng chi phí trả cũng "khủng khiếp" lắm).

Theo tôi, bác chủ topic cho rằng Internet LL của mình chậm là chính xác vì tốc độ LL 256kb chỉ có khả năng đến thế. Nếu bác cần LL thì bác nên xem xét việc nâng cấp tốc độ lên 1M (khoảng 16 triệu/tháng tùy ISP) thì mới tương đối nhanh được. Còn nếu chi phí quá lớn thì bác có thể nghĩ đến ADSL.